КонсультантПлюсКоми

Обзор правовых позиций Президиума ВАС РФ по вопросам частного права. Февраль 2014

Источник публикации: Документ опубликован не был

Незаконность вхождения лица в состав совета директоров акционерного общества не освобождает данное лицо от обязанности действовать в его интересах

Как указано в извлечении из Постановления Президиума ВАС РФ от 22.10.2013 N 1114/13, данное лицо получает фактическую возможность причинить обществу убытки, которая аналогична возможности, имеющейся у легитимного органа управления. В связи с этим данное лицо должно в полном объеме исполнять обязанности и нести ответственность перед обществом, установленные законом для лиц, входящих в состав органов управления общества.

Кроме того, в подборке приведены извлечения из других постановлений Президиума ВАС РФ по делам, затрагивающим, в частности, вопросы:

• регистрации права собственности на ограждение земельного участка;
• исчисления трехлетнего срока на предъявление исковых требований к векселедателю простого векселя;
• признания недействительными договоров займа, направленных на увеличение долга заемщика;
• исчисления срока исковой давности по требованиям о взыскании убытков при отказе заказчика от договора подряда;
• признания недействительным (ничтожным) сублицензионного договора;
• квалификации отказа истца от части своих требований, включенного в мировое соглашение.

Решение Верховного Суда РФ от 25.04.2014 N АКПИ14-105

"О признании частично недействующим абзаца второго пункта 35 Порядка выдачи листков нетрудоспособности, утв. Приказом Минздравсоцразвития России от 29.06.2011 N 624н"

Источник публикации: Документ опубликован не был

Листок нетрудоспособности должен выдаваться во всех случаях ухода за больным ребенком в возрасте до 7 лет за весь период лечения в амбулаторных и стационарных условиях

Верховный Суд РФ признал частично недействующим абзац второй пункта 35 Порядка выдачи листков нетрудоспособности, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития России от 29.06.2011 N 624н, закрепляющий выдачу листка нетрудоспособности по уходу за ребенком только на период острого заболевания или обострения хронического заболевания.

По мнению Суда, федеральный законодатель связывает необходимость осуществления ухода за больным ребенком в период лечения заболевания (заболеваний), что включает в себя не только устранение или облегчение проявлений заболевания (состояния пациента), но также восстановление и улучшение его здоровья и качества жизни.

Таким образом, суд пришел к выводу, что оспариваемое положение Порядка вступает в противоречие с действующим законодательством и ограничивает право заявителя на получение страхового обеспечения по временной нетрудоспособности в иных случаях ухода за ребенком, не указанных в Порядке.

В этой связи оспариваемое положение признано недействующим.

Письмо Минэкономразвития России от 06.05.2014 N 10073-ЕЕ/Д28и

"О разъяснении положений Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"

Источник публикации: Документ опубликован не был

Электронная жалоба на нарушения в сфере госзакупок должна быть подписана электронной подписью Сообщается, что в соответствии с частью 7 статьи 105 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ участники закупки, общественные объединения и объединения юридических лиц подают жалобы в письменной форме. При этом информация в электронной форме признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, только в том случае, если она подписана квалифицированной электронной подписью (часть 1 статьи 6 Закона). Таким образом, по мнению Минэкономразвития России, жалоба, поданная по факсу или в форме электронного документа без использования электронной подписи, не будет соответствовать нормам Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ.