КонсультантПлюсКоми

Постановление Правительства РФ от 12.11.2015 N 1223

"О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице на 2016 год"

Источник публикации: Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 16.11.2015, "Российская газета", N 263, 20.11.2015.

Начало действия документа: Вступил в силу 24.11.2015.

Предельные величины пособия по безработице на 2016 год установлены в прежних размерах. Как и ранее, минимальная величина пособия по безработице составит 850 рублей, максимальная — 4900 рублей (предельные размеры пособия не изменялись с 2009 года). Напомним, что по общему правилу пособие по безработице в первом (12-месячном) периоде выплачивается в процентном отношении от среднемесячного заработка (денежного довольствия), не выше максимальной величины, а во втором (12-месячном) периоде выплаты — в размере минимальной величины (с учетом районного коэффициента).

Постановление Правительства РФ от 14.11.2015 N 1232

"О внесении изменений в Правила подачи и рассмотрения жалоб на решения и действия (бездействие) федеральных органов исполнительной власти и их должностных лиц, федеральных государственных служащих, должностных лиц государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, а также Государственной корпорации по атомной энергии "Росатом" и ее должностных лиц"

Источник публикации: Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 8.11.2015, "Российская газета", N 263, 20.11.2015.

Начало действия документа: Вступил в силу 26.11.2015.

Закреплена возможность подачи жалобы на решения государственных органов в электронном виде через систему досудебного обжалования. Соответствующие поправки внесены в "Правила подачи и рассмотрения жалоб на решения и действия (бездействие) федеральных органов исполнительной власти и их должностных лиц, федеральных государственных служащих, должностных лиц государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, а также Государственной корпорации по атомной энергии "Росатом" и ее должностных лиц", утвержденные Постановлением Правительства РФ от 16.08.2012 N 840. Установлено, что в электронном виде жалоба может быть подана заявителем также посредством портала федеральной государственной информационной системы, обеспечивающей процесс досудебного (внесудебного) обжалования решений и действий (бездействия), совершенных при предоставлении государственных и муниципальных услуг органами, предоставляющими государственные и муниципальные услуги, их должностными лицами, государственными и муниципальными служащими (система досудебного обжалования) с использованием сети Интернет. В случае если жалоба была направлена указанным способом, ответ заявителю направляется также посредством системы досудебного обжалования. Напомним, что система досудебного обжалования была введена в эксплуатацию с 29 декабря 2014 года Приказом Минкомсвязи России от 26.12.2014 N 500.

Приказ ФАС России от 13.10.2015 N 955/15

"О координации деятельности центрального аппарата ФАС России и территориальных органов ФАС России при осуществлении контроля в сфере закупок в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", а также при осуществлении полномочий по ведению реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей)"

Источник публикации: Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 13.11.2015.

Начало действия документа: Вступил в силу 24.11.2015.

Разграничена подведомственность центрального аппарата ФАС и территориальных органов. Теперь жалобу на действия или бездействие заказчика при осуществлении закупок, начальная (максимальная) цена которых составляет 1 млрд руб., будет рассматривать центральный аппарат ФАС. Внутри контрольного органа также разделены полномочия по рассмотрению обращений, связанных с осуществлением закупок федеральными судами и судебными департаментами. В частности, к ведению центрального аппарата отнесены жалобы на закупки, которые проводят суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. Напомним, общие правила определения подведомственности установлены в административном регламенте. В Приказе ФАС предусмотрена дополнительная подведомственность.

Письмо ФНС России от 21.10.2015 N ГД-4-8/18402@

Источник публикации: Документы опубликованы не были

ФНС напомнила, когда налоговые долги с сотрудников взыскивают работодатели. В СМИ появилась информация о новом порядке взыскания с физлиц долгов по налогам через работодателей и предположения экспертов, что инспекции из-за этого станут активнее. Однако такой порядок действовал и ранее. Он приведен в Законе об исполнительном производстве, на который ссылалась ФНС в письмах. Когда недоимка не превышает 25 тыс. руб., инспекция может направить в фирму, где работает должник, исполнительный лист или вступивший в силу судебный приказ. Если компания не удерживает с выплат сотруднику долг и не перечисляет деньги в бюджет, сведения об этом передаются судебным приставам. Напомним, такому работодателю грозит штраф до 100 тыс. руб. Наказать компанию могут и в том случае, если сотрудник-должник уволился, а она не сообщила об этом инспекции. Кроме того, ФНС указала: если сумма задолженности физлица более 3 тыс. руб., вместе со вступившим в силу судебным актом о взыскании инспекция направляет приставам ходатайство об аресте имущества должника. Если же долг превышает 10 тыс. руб., приставу направляется также заявление об ограничении выезда должника из России. Просить об аресте имущества и запрете на выезд инспекция вправе на основании НК РФ и Закона об исполнительном производстве.

Письмо Минэкономразвития России от 03.11.2015 N 31530-ЕЕ/Д28и

Источник публикации: Документ опубликован не был

Минэкономразвития не считает необходимым изменять положения ГК РФ о договоре присоединения. Министерство прокомментировало недавние поправки к ГК РФ о договоре присоединения. Предприниматель (ИП или юрлицо), которому сложно влиять на согласование того или иного условия, может потребовать изменить или расторгнуть договор, даже если он не является стандартной формой. ГК РФ в предыдущей редакции не защищал слабую сторону договора присоединения — предпринимателей, в то время как судебная практика складывалась в их пользу (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 N 147, Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16). Будут ли предприниматели использовать новые законодательные правила недобросовестно, пока определить нельзя, поскольку судебной практики еще недостаточно.

Письмо ФНС России от 11.11.2015 N БС-4-11/19750@

"О налогообложении доходов нотариусов"

Источник публикации: Документ опубликован не был

Расходы нотариуса на дополнительное профессиональное образование могут быть включены в состав профессионального налогового вычета. При этом необходимо, чтобы обучение осуществлялось на основании договора с российским образовательным учреждением, имеющим соответствующую лицензию, либо иностранным образовательным учреждением, имеющим соответствующий статус. В наличии также должны иметься документы, подтверждающие получение образовательной услуги (диплом, сертификат, аттестат и т. п.), ее стоимость и фактическую оплату (платежные документы).

Распоряжение Правительства РФ от 06.11.2015 N 2258-р

Источник публикации: Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 13.11.2015, "Собрание законодательства РФ", 16.11.2015, N 46, ст. 6427.

Начало действия документа: Вступил в силу 06.11.2015.

Установлен перечень заказчиков, чьи планы закупок у СМСП подлежат оценке. Акционерное общество "Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства" будет проверять, соответствуют ли планы, предусмотренные Законом N 223-ФЗ, требованиям законодательства об участии в закупке субъектов малого и среднего предпринимательства (СМСП). Без такой оценки заказчики, сведения о которых включены в перечень, не смогут утвердить планы закупок и изменения в них.

Постановление АС Московского округа от 30.10.2015 N А40-213882/14

Источник публикации: Документ опубликован не был

Директор возместит убытки по неоплаченным договорам, которые он заключил в своих интересах. Директор от имени ООО заключила договоры аренды и субаренды с организацией, которую возглавлял ее супруг. Оплата по контрактам обществу не поступила. Суд посчитал, что действия директора являются недобросовестными и нарушают интересы ООО. В данном случае с директора можно взыскать понесенные обществом убытки. При этом необходимо доказать их размер, противоправность действий директора и причинную связь между ними. Разрешая дело, суд руководствовался позицией ВАС РФ.